Si hace unos meses hacíamos una comparativa entre el EASYFLASH y el ALIENFLASH, ahora le toca el turno de hacerlo con este último y el sucesor del primero, el EASYFLASH 3. Ambos cartuchos están basados en el original de SKOE y están disponibles actualmente. El modelo original se ha afianzado como un standard y muchos grupos se apoyan en el para realizar nuevas conversiones por su facilidad de uso y sus cargas instantáneas. Veámoslos por separado.
ALIENFLASH
El menú principal.
El Alienflash bien cargadito.
https://www.youtube.com/watch?v=mlFYO3TqMUo
Un video de como flashear uno de los diferentes bancos desde el conector USB.
Características:
16 Bancos de memoria de 1 mega.
1 Banco para el Action Replay
1 Entrada USB para conectarlo al PC
EASYFLASH 3
El EF3, casi lleno.
https://www.youtube.com/watch?v=75epPrKpVqI
El video introductorio del Easyflash 3
Características:
7 Bancos de memoria de 1 mega.
5 Bancos para Action Replay y otros cartuchos similares
8 Bancos para diferentes Kernals
1 Entrada USB para conectarlo al PC
Ambos cartuchos se pueden programar desde el C64 directamente o mediante el conector USB que incorporan ambos, para hacerlo de forma mas rápida. Las diferencias entre ambos son obvias y las nuevas ventajas del EF3 lo hacen imbatible y muy funcional, sobre todo para la gente que le gusta investigar y probar diferentes versiones de Kernal.
Página de ALIENFLASH y la de STINGRAY
Página del EASYFLASH 3
2 Comentarios
Ahora ya sé que hay el EASYFLASH 3. Aunque a mi, quizá el que más me guste de todos, és el ALIENFLASH. ^_^
ResponderEliminarT. A.
Vas a tener que ampliar el "dock" para tantos cartuchos!! :D
ResponderEliminar